Für Fragen oder ein erstes Gespräch schreiben Sie mir gerne direkt.
> Kontakt aufnehmen© 2026 Reto Sollberger. Alle Rechte vorbehalten.
Die Produktivität eines Unternehmens entscheidet sich oft in ganz normalen Meetings. Gerade jetzt, wo überall über KI gesprochen wird. Denn auch wenn KI Prozesse beschleunigt und automatisiert: Welche Aufgaben sie übernimmt, wie sie eingesetzt wird, wo ihre Grenzen liegen: das entscheiden Menschen. Und diese Entscheidungen fallen selten allein. Sie fallen im Gespräch. In Meetings. Dort treffen Ideen aufeinander, dort werden Vorschläge geprüft, dort entsteht Fortschritt - oder dort wird er verhindert.
Was dabei häufig übersehen wird: Menschen kommunizieren unterschiedlich. Ein Teil der Mitarbeitenden argumentiert sachlich, differenziert, inhaltsgetrieben. Viele eher zurückhaltende Männer. Viele Frauen, auch solche, die durchaus selbstbewusst auftreten. Was sie verbindet: Sie setzen auf Argumente. Nicht auf Status. Nicht auf Machtspiele.
Genau hier beginnt das Problem. In vielen Organisationen läuft Kommunikation zumindest teilweise nach anderen Regeln. Gerade dann, wenn Gruppen neu zusammenkommen oder Themen mit Bedeutung verhandelt werden. Zu Beginn ist Kommunikation oft machtorientiert. Einige klären zuerst Rang und Revier, bevor sie sich überhaupt auf Inhalte einlassen. Das zeigt sich konkret: zugespitzte Aussagen, ins Wort fallen, anderen den Raum nehmen, klare Rangsignale. In dieser Phase geht es nicht nur um Inhalte, sondern darum, wer welchen Platz einnimmt. Erst wenn diese Fragen geklärt sind, verändert sich die Qualität des Gesprächs.
Wer das nicht einordnet, zieht die falschen Schlüsse. Viele inhaltsgetriebene Menschen, darunter viele Frauen und introvertierte Fachkräfte, steigen direkt auf der Sachebene ein. Sie liefern Argumente, wägen ab, differenzieren. Und wundern sich, warum sie nicht durchdringen. Der Punkt ist nicht, dass ihre Argumente schlecht wären. Sondern dass sie zu früh kommen. Solange Rang und Revier nicht geklärt sind, werden Inhalte oft gar nicht richtig aufgenommen. Wer in dieser Phase keine Signale sendet, wird übersehen - oder nicht ernst genommen.
Das bedeutet nicht, sich zu verstellen. Es bedeutet, die Spielregeln zu kennen. Auch horizontal geprägte Menschen müssen zu Beginn eines Gesprächs Präsenz zeigen, Raum einnehmen, klare Signale setzen. Nicht, um zu dominieren, sondern um überhaupt in die inhaltliche Diskussion zu kommen.
Ich sehe das regelmässig im Sparring. Fachlich starke Menschen wirken plötzlich unsicher oder zu wenig durchsetzungsfähig. Frauen, die klar argumentieren, stossen auf flapsige Bemerkungen und reagieren darauf mit noch besseren Argumenten oder mit einem Appell an die Sachlichkeit: „Bleiben Sie doch bitte sachlich." Verständlich. Nur: Es reicht selten. Und es kippt das Standing weiter nach unten, statt es zu halten.
Das wird in der Aussenwahrnehmung schnell falsch eingeordnet. „Zu ruhig." „Zu wenig Führung." „Setzt sich nicht durch." Dabei liegt es nicht an der Kompetenz. Sondern daran, dass zwei unterschiedliche Kommunikationslogiken aufeinandertreffen: eine horizontale, die auf Inhalt und Augenhöhe baut, und eine vertikale, in der Rang vor Inhalt geht.
Für Unternehmen hat das spürbare Folgen, gerade bei der Einführung und Nutzung von KI. Entscheidungen werden nicht zu Ende gedacht. Potenziale bleiben ungenutzt. Relevante Einwände gehen unter. Leistungsträger ziehen sich zurück oder gehen. Die Fluktuation steigt. Und nach aussen wird das Unternehmen weniger attraktiv, gerade für gute Leute, die nicht über Lautstärke kommen.
Das ist kein Randthema. Es betrifft Produktivität, Zusammenarbeit, am Ende auch Umsatz und Ergebnis. Dort, wo Unternehmen diese Unterschiede erkennen und ihren Schlüsselpersonen die Mittel geben, in beiden Logiken zu bestehen, verändert sich etwas. Entscheidungen werden klarer. Beiträge werden gehört. Menschen bleiben eher. Und die Leistung, die eigentlich schon da ist, kommt endlich zum Tragen.
Am Ende entscheidet nicht die Technik allein. Sondern die Qualität der Gespräche, in denen über sie entschieden wird.